Paris Anlaşması Küresel Ekonomilerin Gelecekteki Sağlığının Anahtarı

2023 Yazar: Isabella Ferguson | [email protected]. Son düzenleme: 2023-05-24 13:48

Cambridge Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından yapılan yeni bir araştırma, küresel Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın (GSYİH) %7'sinin 2100 yılına kadar her zamanki gibi karbon emisyonlarının bir sonucu olarak ortadan kalkacağı ve dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin tamamen taahhütte bulunma ihtiyacını güçlendireceği sonucuna vardı. Paris Anlaşmasının hedeflerine ulaşmak için.

Orman yangını

Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından yayınlanan ve İngiltere, Cambridge Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından yazılan araştırma, küresel iklim değişikliğinin yükünün öncelikle sıcak veya fakir ülkeleri etkileyeceğini ve daha soğuk veya daha zengin olmasını bekleyen hakim ekonomik varsayımlara itiraz ediyor. ekonomilerin etkilenmemesi, hatta iklim değişikliğinden faydalanması. Gerçekte, yeni çalışmanın yazarlarına göre, "neredeyse tüm ülkeler - zengin ya da fakir, sıcak ya da soğuk - mevcut karbon emisyonları yörüngesi korunursa 2100 yılına kadar ekonomik olarak zarar görecek."

Ayrıca, geçerli varsayımlara karşı, yeni araştırma, ortalama olarak, daha zengin ve daha soğuk ülkelerin, iklim değişikliğinden daha yoksul ve daha sıcak ülkeler kadar ekonomik kayıplara uğrayacakları sonucuna varıyor.

Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'yı başlıca örnekler olarak alan araştırmacılar, ortalama küresel sıcaklıkların 2100 yılına kadar dört santigrat derecenin üzerine çıkacağı tahmin edilen her zamanki gibi bir emisyon senaryosu altında, ABD'nin 2100 yılına kadar GSYİH'sının %10,5'ini kaybedeceğini gösterdi. ve Kanada %13'ün üzerinde kaybeder.

Tersine, Paris İklim Anlaşması'nın hedeflerine bağlı kalmak ve bu hedeflere ulaşmak, her iki ülkenin de kayıplarını GSYİH'nın %2'sinin altında sınırlayacaktır.

Genel olarak, araştırmacılar, derhal “önlem alınmadığı” takdirde, yüzyılın sonuna kadar küresel GSYİH'nın %7'sinin kaybolmasını bekliyorlar. Japonya, Hindistan ve Yeni Zelanda gibi ülkeler muhtemelen GSYİH'lerinin %10'unu kaybedecek, Rusya %9 ve İngiltere %4 kaybedecek, İsviçre ise 2100'e kadar GSYİH'sının %12'sini kaybedecek.

Cambridge Ekonomi Fakültesi'nden çalışmanın ortak yazarı Dr Kamiar Mohaddes, "İster soğuk havalar, ister sıcak hava dalgaları, kuraklık, sel veya doğal afetler olsun, iklim koşullarının tarihsel normlarından tüm sapmaları olumsuz ekonomik etkilere sahiptir" dedi. "Azaltma ve uyum politikaları olmadan, birçok ülkenin tarihsel normlara göre sürekli sıcaklık artışları yaşaması ve bunun sonucunda büyük gelir kayıpları yaşaması muhtemeldir. Bu hem zengin hem de fakir ülkeler için olduğu kadar sıcak ve soğuk bölgeler için de geçerli.”

“Kanada dünyanın geri kalanından iki kat daha hızlı ısınıyor. Fiziksel altyapısı, kıyı ve kuzey toplulukları, insan sağlığı ve zindeliği, ekosistemler ve balıkçılık için riskler var - bunların hepsinin bir maliyeti var”diye ekledi Mohaddes. “İngiltere yakın zamanda rekorun en sıcak gününü yaşadı. Tren rayları büküldü, yollar eridi ve normların dışında olduğu için binlerce kişi mahsur kaldı. Bu tür olaylar ekonomik bir bedel alıyor ve iklim değişikliği tehditlerine yönelik politikalar olmadan yalnızca daha sık ve şiddetli hale gelecek.”

Yazarlar, Amerika Birleşik Devletleri'ne yakından bakarak, iklim değişikliğinin etkilerinin ülke ekonomisi üzerinde ne gibi olumsuz etkileri olacağını daha fazla vurgulayabildiler.

Tayfun Pongsona hasarı

Mohaddes, "Ülkeler arası çalışmalar büyük resim için önemlidir, ancak ulusal düzeyde verilerin ortalamasının alınması, Brezilya, Çin veya Amerika Birleşik Devletleri gibi coğrafi olarak çeşitli ülkelerde bilgi kaybına yol açmaktadır" dedi. "ABD'ye odaklanarak, sıcak veya ıslak bölgelerdeki ekonomik faaliyetin, tarihsel normlar etrafındaki sıcaklık dalgalanmalarına tek bir büyük ulustaki soğuk veya kuru bölgelerdekiyle aynı şekilde tepki verip vermediğini karşılaştırabildik."

Yazarlar spesifik olarak, 48 ABD eyaletinde imalat ve hizmetten perakende ve toptan ticarete kadar 10 sektöre baktılar ve her eyaletteki her sektörün iklim değişikliğinin en az bir yönünden -ısı, sel, kuraklık veya donmak.

Mohaddes, “İklim değişikliğinin ekonomisi, büyüyen mahsuller üzerindeki etkisinin çok ötesine uzanıyor” dedi. “Yoğun yağış, madencilik için dağlara erişimi engelliyor ve emtia fiyatlarını etkiliyor. Soğuk enstantaneler, ısıtma faturalarını artırır ve cadde harcamalarını düşürür. Isı dalgaları ulaşım ağlarının kapanmasına neden olur. Bütün bunlar birbirini tamamlıyor.”

“Zengin, ılıman ulusların ekonomik olarak iklim değişikliğine karşı bağışıklığı olduğu veya bunun sonucunda servetlerini ikiye veya üçe katlayacağı fikri mantıksız görünüyor.”